โพล : ประชาชน คิดอย่างไร? กรณี ฝ่ายค้านเตรียม

เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล (จำนวน 2 แผ่น)

* ส่งข่าววันอาทิตย์ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2553

ฝ่ายข่าวการเมือง

จาก รศ.ดร. สุขุม เฉลยทรัพย์

โทร.081-939-4692 ,02-6689342

http://www.dusitpoll.ac.th

สวนดุสิตโพล

ประชาชน คิดอย่างไร? กรณี ฝ่ายค้านเตรียมเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล

จากที่ฝ่ายค้านเดินหน้าการยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลอภิสิทธิ์ โดยคณะกรรมการกลั่นกรองข้อมูลการอภิปรายไม่ไว้วางใจจะยื่นให้ที่ประชุมพรรคในวันที่ 23 กุมภาพันธ์นี้ ส่วนเรื่องกรอบเวลาในการยื่นญัตติขึ้นอยู่กับที่ประชุมพรรค ในขณะที่กระแสการดึงคนนอกพรรคเข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรีสร้างความไม่พอใจให้กับ ร.ต.อ.เฉลิม พร้อมแจงว่าหากมีการเสนอชื่อคนนอกพรรคตนก็จะไม่ขออภิปราย ทำให้หลายฝ่ายต่างจับตามองพรรคฝ่ายค้านว่าจะยุติเรื่องนี้อย่างไร “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นจากประชาชนทั่วประเทศ กรณี ฝ่ายค้านเตรียมเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล จำนวน 3,042 คน ระหว่างวันที่ 15-20 กุมภาพันธ์ 2553 สรุปผลได้ดังนี้

1. หลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ฝ่ายค้านต้องมี “นายกรัฐมนตรีเงา” ประชาชนเห็นว่าควรเป็นใคร?

อันดับ 1	ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง	46.71%
	เพราะ มีความเป็นผู้นำ มีบทบาททางการเมืองสูง ลูกล่อลูกชนดี มีบารมีและเป็นนักการเมืองระดับแนวหน้าของประเทศ ฯลฯ
อันดับ 2	พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ	37.28%
	เพราะ เคยเป็นนายกรมต.มาก่อน มีทั้งวัยวุฒิ/คุณวุฒิที่เหมาะสม ,นักการเมืองส่วนใหญ่ให้ความเคารพ นับถือ มีประสบการณ์สูง ฯลฯ
อันดับ 3	นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์	11.20%
	เพราะ เป็นคนตรงไปตรงมา ใจเย็น มีประสบการณ์ด้านงานบริหาร ทำงานเป็นระบบ ฯลฯ
อื่นๆ เช่น	พล.ต.อ ประชา พรหมนอก ,พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์,	4.81%
	นายวิชาญ มีนชัยนันท์ ,พ.อ.อภิวันท์ วิริยะชัย ,นายวิทยา บุรณศิริ ฯลฯ

2. ความขัดแย้งในพรรคเพื่อไทยจะทำให้มีผลต่อการอภิปรายมีน้ำหนักน้อยลงหรือไม่?

อันดับ 1	ไม่แน่ใจ	44.45%
	เพราะ ฝ่ายค้านมีนักการเมืองที่เก่ง ฝีมือดีหลายคน อาจคัดเลือกให้มาเป็นผู้อภิปรายหลัก , ขึ้นอยู่กับน้ำหนักของหลักฐานที่จะนำมาใช้ประกอบการอภิปรายมากกว่า ฯลฯ
อันดับ 2	น้อยลง	35.89%
	เพราะ ภาพลักษณ์ภายในพรรคขณะนี้มีแต่ความขัดแย้งแบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า ,ขาดความน่าเชื่อถือ ฯลฯ
อันดับ 3	ไม่น้อยลง	19.66%
	เพราะ เป็นคนละเรื่องกัน เป็นเรื่องภายในพรรค ส่วนการอภิปรายเป็นการพูดถึงการทำงานของรัฐบาล ฯลฯ

3. ณ วันนี้ ถ้าจะมีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ประชาชนคิดว่าก่อให้เกิดผลดีหรือผลเสียมากกว่ากัน

อันดับ 1	พอๆกัน	48.53%
	เพราะ ต่างฝ่ายต่างมีจุดอ่อนพอๆกัน ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งภายใน เรื่องอำนาจ ผลประโยชน์ที่ไม่เข้าใครออกใคร ฯลฯ
อันดับ 2	ผลดีมากกว่า	32.18%
	เพราะ เป็นจังหวะดีที่การอภิปรายครั้งนี้จะหยิบยกประเด็นที่เป็นปัญหาที่สังคมให้ความสนใจขึ้นมาอภิปราย ,ประชาชนได้รู้ข้อเท็จจริงมากขึ้น ฯลฯ
อันดับ 3	ผลเสียมากกว่า	19.29%
	เพราะ ทั้ง 2 ฝ่ายก็จะนำข้อมูลของแต่ละฝ่ายมาแฉเพื่อลดความน่าเชื่อถือ ,เหมือนดูปาหี่ทางการเมือง ฯลฯ

4. ประเด็นที่ฝ่ายค้านน่าจะอภิปรายรัฐบาล คือ

อันดับ 1	การทุจริตโครงการต่างๆ เช่น ไทยเข้มแข็ง ต้นกล้าอาชีพ กระทรวงสาธารณสุข เป็นต้น	29.30%
อันดับ 2	คดียึดทรัพย์ 7.6 หมื่นล้าน	22.03%
อันดับ 3	การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ /กู้เงิน	20.17%
อันดับ 4	การบริหารงานของรัฐบาล	16.82%
อันดับ 5	การแก้ไขรัฐธรรมนูญ	11.68%

5. ใคร ? คือผู้ที่สมควรจะเป็นแกนนำฝ่ายค้านในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล

อันดับ 1	ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง	63.51%
	เพราะ ฝีปากกล้า การอภิปรายน่าสนใจ ไม่น่าเบื่อ มีการเตรียมข้อมูลเป็นอย่างดี, ประสบการณ์สูง ฯลฯ
อันดับ 2	พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ	20.83%
	เพราะ มีความอาวุโส พูดจานุ่มนวล สุภาพ ประนีประนอม เคยเป็นอดีตนายกฯ มาก่อน, อ่านเกมออก ฯลฯ
อันดับ 3	นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์	15.66%
	เพราะ มีภาพลักษณ์เป็นนักบริหารมืออาชีพ มีวิสัยทัศน์ น่าจะวางแผนการอภิปรายได้ดี ฯลฯ

6. ใคร ? ในรัฐบาลที่น่าจะเป็นผู้ตอบอภิปรายฝ่ายค้านได้ดี

อันดับ 1	นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ	72.70%
	เพราะ เป็นหัวหน้ารัฐบาล สามารถชี้แจงข้อมูลและควบคุมอารมณ์ได้ดี ,เป็นผู้ที่ฝ่ายค้านอยากให้พูดอภิปราย ฯลฯ
อันดับ 2	นายสุเทพ เทือกสุบรรณ	17.56%
	เพราะ เป็นเหมือนแม่บ้านประจำพรรค รู้ความเป็นไปภายในพรรคทุกเรื่อง มีความอาวุโส ฯลฯ
อันดับ 3	นายไตรรงค์ สุวรรณคีรี	9.74%
	เพราะ มีสไตล์การพูดที่น่าสนใจ มีสีสัน มีความรู้ความสามารถดี มีประสบการณ์สูง ฯลฯ

7. ผลจากการตัดสินคดียึดทรัพย์จะมีผลต่อการอภิปรายไม่ไว้วางใจอย่างไร?

อันดับ 1	ไม่มีผลทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้เปรียบ	79.58%
	เพราะ ทุกอย่างต้องเป็นไปตามกฎหมายและกระบวนการพิจารณาของศาล ฯลฯ
อันดับ 2	ทำให้รัฐบาลได้เปรียบ	14.74%
	เพราะ สถานการณ์ของฝ่ายค้านในขณะนี้อยู่ในภาวะที่ขาดผู้นำและมีความแตกแยกภายในพรรคสูง ไม่สามารถผนึกกำลังสู้รัฐบาลได้ ฯลฯ
อันดับ 3	ทำให้ฝ่ายค้านได้เปรียบ	5.68%
	เพราะ ประชาชนบางกลุ่มเห็นว่ารัฐบาลใช้ระบบ 2 มาตรฐาน กลั่นแกล้งฝ่ายค้านมากเกินไป ฯลฯ

สวนดุสิตโพล